action à entreprendre

Bonjour

En ce qui concerne la protection active ( agent des fichiers) je trouve que le paramétrage par défaut de l’action à entreprendre en cas de détection d’un virus n’est pas très cohérente( voir ci dessous). Paramétrer "Ne rien faire"en deuxième intention si la première action échoue me semble un peu pernicieuse, non ? Quelle serait d’après vous le meilleur paramétrage en première et deuxième intention ?

merci

http://www.imagerun.info/img155/mbj1dkm7wo5h73sx.jpg

bonjour

apporter les modifications suivantes
pour une configuration plus sécurisée

http://i41.tinypic.com/14b12xv.jpg

oui, mais si c’est un Faux positif ne vaudrait il pas mieux paramétrer “Demander” ?

oui vous pouvez configurer la première option “Demander”
puis passer à la quarantaine
le troisième choix d’exclure.

ok, et pour l’action à entreprendre concernant l’agent web, vaut il mieux abandonner la connexion ou demander ?

c’est mieux abandonner la connexion.

ok, merci pour les précisions et peut être à bientôt pour d’autres questions :wink:

De rien
marquer dans tous les modules
vous pouvez toujours améliorer

http://i40.tinypic.com/2nm29us.jpg

oui, mais si on coche comme vous le montrez la case concernant " tester les fichiers en entier" le scan comme il est indiqué sera beaucoup plus lent

Cela pourrait donner un impact sur la navigation en fonction du navigateur, mieux désactiver cette option
puis placez tous les compacteurs.

peut on laisser cette configuration par défaut ou bien tout cocher?

http://www.imagerun.info/img155/awbt5igtex7p60h9.jpg

marquer les tous types.

http://i42.tinypic.com/28sm3o5.jpg

c’est fait

Brièvement, je reviens sur mon premier message, je trouve quand même curieux la configuration par défaut concernant l’action à entreprendre en cas de virus. Beaucoup de néophytes vont laisser cette configuration par défaut, et ne vont pas chercher à approfondir les différents paramétrages. Comment se fait il que les développeurs aient pu laisser ce paramétrage par défaut qui n’est pas du tout sécurisant, me semble t il ? Qu’en pensez vous ?

effectivement ces paramètres et pour les utilisateurs qui sont exposés
de nombreux risques, et de naviguer lieux inconnus, très faible polices les télécharge pas fiable, etc.

La modification apportée améliore certainement la capacité de détecter les menaces et est fortement recommandé pour toute personne qui adopte ce logiciel comme une solution de sécurité de votre computador.Mais 90% des utilisateurs lorsqu’ils installent un logiciel antivirus sur leurs machines ne modifient en aucune façon la les paramètres d’usine par défaut.

encore un élément à prendre en compte

n’est il pas souhaitable de cocher la case "scanner tous les types de fichiers " dans les paramètres de scan ?( voir ci dessous)

cette case n’étant pas cocher par défaut!!!

http://www.imagerun.info/img155/85q734sy5nue1web.jpg

n’est pas standard, mais c’est l’utilisateur qui définit la meilleure configuration
nécessaire pour le produit, l’antivirus est libre, l’utilisateur doit se rendre compte
qui sont des paramètres pour son utilisation.

oui, mais il me semble à titre personnel qu’il est plus judicieux de scanner tous les types de fichiers , mais je peux me tromper. De toute façon, d’un point de vue généraldans une configuration par défaut, il vaut mieux paramétrer de façon à ce que la sécurité soit au maximum,ce qui n’est pas le cas ici, quitte après à ce que l’utilisateur en toute connaissance de cause apporte des changements qu’il juge nécessaire .

Je ne fais pas partie de l’équipe de développement
Tout commentaires sont les bienvenus

utiliser https://feedback.avast.com/response/add
de nouvelles idées ou pour signaler des problèmes
et nous espérons améliorer future version.
poster en anglais.

comprenez moi bien, je ne vous mets pas en cause ;), vous n’êtes en rien responsable de cet état de fait, je ne faisais qu’analyser et poser des questions tout à fait légitimes. Comme je le disais, je me mets à la place d’un utilisateur de base qui découvre ce logiciel, et je reste dubitatif et perplexe . Ce n’est pas la qualité de l’antivirus qui est remis en cause, bien au contraire.

je vous souhaite une très bonne fin de soiré

cordialement

Je comprends votre question, le personnel avast doit répondre
en conformité avec de l’utilisateur correspondant, je pense que ces configurations sont pré-définis de sorte que l’utilisateur jouir de protection efficace. :slight_smile:

avoir une excellente journée et bon week-end. :wink: