En ce qui concerne la protection active ( agent des fichiers) je trouve que le paramétrage par défaut de l’action à entreprendre en cas de détection d’un virus n’est pas très cohérente( voir ci dessous). Paramétrer "Ne rien faire"en deuxième intention si la première action échoue me semble un peu pernicieuse, non ? Quelle serait d’après vous le meilleur paramétrage en première et deuxième intention ?
Brièvement, je reviens sur mon premier message, je trouve quand même curieux la configuration par défaut concernant l’action à entreprendre en cas de virus. Beaucoup de néophytes vont laisser cette configuration par défaut, et ne vont pas chercher à approfondir les différents paramétrages. Comment se fait il que les développeurs aient pu laisser ce paramétrage par défaut qui n’est pas du tout sécurisant, me semble t il ? Qu’en pensez vous ?
effectivement ces paramètres et pour les utilisateurs qui sont exposés
de nombreux risques, et de naviguer lieux inconnus, très faible polices les télécharge pas fiable, etc.
La modification apportée améliore certainement la capacité de détecter les menaces et est fortement recommandé pour toute personne qui adopte ce logiciel comme une solution de sécurité de votre computador.Mais 90% des utilisateurs lorsqu’ils installent un logiciel antivirus sur leurs machines ne modifient en aucune façon la les paramètres d’usine par défaut.
n’est pas standard, mais c’est l’utilisateur qui définit la meilleure configuration
nécessaire pour le produit, l’antivirus est libre, l’utilisateur doit se rendre compte
qui sont des paramètres pour son utilisation.
oui, mais il me semble à titre personnel qu’il est plus judicieux de scanner tous les types de fichiers , mais je peux me tromper. De toute façon, d’un point de vue généraldans une configuration par défaut, il vaut mieux paramétrer de façon à ce que la sécurité soit au maximum,ce qui n’est pas le cas ici, quitte après à ce que l’utilisateur en toute connaissance de cause apporte des changements qu’il juge nécessaire .
Je ne fais pas partie de l’équipe de développement
Tout commentaires sont les bienvenus
utiliser https://feedback.avast.com/response/add
de nouvelles idées ou pour signaler des problèmes
et nous espérons améliorer future version.
poster en anglais.
comprenez moi bien, je ne vous mets pas en cause ;), vous n’êtes en rien responsable de cet état de fait, je ne faisais qu’analyser et poser des questions tout à fait légitimes. Comme je le disais, je me mets à la place d’un utilisateur de base qui découvre ce logiciel, et je reste dubitatif et perplexe . Ce n’est pas la qualité de l’antivirus qui est remis en cause, bien au contraire.
Je comprends votre question, le personnel avast doit répondre
en conformité avec de l’utilisateur correspondant, je pense que ces configurations sont pré-définis de sorte que l’utilisateur jouir de protection efficace.