Результаты нового теста на лечение активных угроз от портала Anti-Malware.ru:
Ну, конечно же! ;D Где, и кто бы видел тесты на антивирусы, проводимые в РФ, что б “Кашмарский” был бы не в лидерах… ;D Такого быть не должно! 
Каждый россиянин “должен знать”, что “Касперский” - просто вне конкуренции… ;D Не буду делать кому-то рекламу, или “анти”, но скажу, что именно “Касперский” не давал мне спокойной работы с USB-модемом от “vodafone”, хотя вирусов быт не могло - начинка лицензионная! Перешёл на АВАСТ фри. Уже 5 лет на моём компьютере антивирус АВАСТа, и никаких глупостей в системе, или проблем с пробоями в защите… Главное, что бы с самого начала настроить антивирус, и “запаролить” его, и всё.
Вы правда считаете, что в “лицензионной начинке” не может быть вирусов или троянов? Заражения находили даже в фирменных ipod, которые были заражены на заводах. Только недавно Lenovo попалась на том, что следили за пользователем и пихали рекламу в браузеры.
Такие компании, как Vodafon, google и т.д. только и мечтают, как залезть в комп пользователя и собирать всю информацию о нем. Так что не удивлюсь, если в ПО\драйверах содержится какой-нибудь левый функционал, о котором написано мелкими буквами в лицензионном соглашении.
А это смотря что называть трояном. Например, программу “Radmin” касперский определяет как not-a-virus, нод и доктор веб пишут “угроз не обнаружено”. У каждого вирлаба своё опеределение что называть вредоносной программой. Вот аваст , например, назовет программу трояном, в то время как касперский, доктор веб, нод будут молчать (программа на virustotal давно появилась).
Бывает, что касперский пишет “троян”, а нод пишет “потенциально опасная”.
Вот в вашем понимании что есть “вредоносная программа” ?
При установке программы пользователь соглашается с лицензионным соглашением (если установил - значит согласился) . Если не согласен - должен не устанавливать (там так пишут) .
“левый функционал” - если нет его описания в лицензионном соглашении. А если есть - то какой-же это “левый функционал” ?
недавно Lenovo попалась на том, что следили за пользователем и пихали рекламу в браузеры
Это как бы не вредоносная программа. У касперского, доктор веба называется adware (по их классификации) . Это не троян.
Вот сам виновник Superfish . 23 антивируса пишут adware . Касперский пишет “троян”, а доктор веб и нод - adware, но не троян . Аваст тоже пишет [Adw] .
Подобного рода тесты “…не имеют ничего общего с уровнем обнаружения или возможностями защиты.”
http://www.av-comparatives.org/removal-tests/
Антитвареру вотчина дяди Жени. Уже сто раз даже здесь обсуждали. Из пустого в порожнее.
У меня выключен IE 11 !!!
Стоит с декабря 2014 года браузер SRWare Iron.Стоит расширение - Ghostery 5.4.3 Столько жучков,маячков которые следят за пользователем глушит ! Красота !
Нагрузка на систему минимальная!Не то,что при работе браузера Google Chrome !
Вы правда верите, что SRWare Iron спасает от слежения? Googl’у не надо устанавливать Вам какое-нибудь ПО, чтобы отслеживать Вас. Это можно делать через: cookies, javascript, local storage, ip-адрес и UserAgent, flash, java, иные плагины.
Разработчики утверждают, что их проект open source, но свежих исходников нигде нет, а это уже очень подозрительно.
Google Chrome действительно кушает много ресурсов, но за счет того, что каждая вкладка - это изолированный процесс. За счет этого повышается безопасность сильно возрастает.
Чтобы исключить слежку, то лучше вообще не использовать Windows. MS собирает данных не меньше, чем Google и ко.
А у меня старенькая (но со всеми последними обновлениями) Windows XP. Microsoft Corporation сейчас даных с этой ОС не собирает))
ОФФТОП…
-
Ghostery - Адрес: 10 East 39th St, 8th Floor, New York, NY 10016.
Сомневаюсь, что Нью-Йоркая компания с таким направлением деятельности вне поле зрения всяких АНБ, ЦРУ, ФБР… -
Только официально Ghostrank собирает следующие данные:
• наименование жучка, обнаруженного Ghostery
• страница, где был обнаружен жучок
• протокол страницы, на которой был обнаружен жучок
• информация о состоянии блокировки жучка (иными словами, был ли он заблокирован)
• URL-адрес самого жучка
• время загрузки страницы вместе с жучком
• расположение жучка на странице
• наименование вашего браузера
• страна, в которой вы находитесь
• установленная версия Ghostery
• стандартные данные из журнала сервера, например, IP-адрес и заголовки HTTP
3.Что происходит с информацией, полученной через Ghostrank.
- … анализируем полученную информацию и продаем ее другим компаниям и сайтам, желающим оценить продуктивность своего сотрудничества с маркетинговыми партнерами. Компании, работающие в сфере рекламных технологий, зачастую используют наши данные для оценки своих успехов на фоне конкурентов, в то время как исследовательские компании приобретают наши данные для более подробного изучения сферы интернет-маркетинга.
Помимо этого, предоставляют информацию организациям по защите прав потребителей, … журналистам, изучающим вопросы конфиденциальности в интернете, а также студентам и активистам, работающим над проектами и исследованиями по данной теме.
https://www.ghostery.com/ru/about
Лично я пользуюсь только IE (при необходимости в режиме InPrivate) с Russian EasyList.
А в настройках расширения Ghostery при установки его,по умолчанию стоит сбор данных про всякие жучки,червячки.У меня настройки стоят свои.Вот скрины----->
И последний скрин !
Так что у меня кажись тишина в браузере.Активности не видно в Диспетчере задач,в Мониторе ресурсов.
Вот скрин----->
Почему считаете, что не собирает ?
По даным официального сайта http://windows.microsoft.com : "[i]Корпорація Майкрософт надавала підтримку Windows XP протягом останніх 12 років. Але тепер прийшов час – і для нас, і для наших партнерів із постачання обладнання та програмного забезпечення – вкладати кошти в розвиток більш сучасних технологій, щоб і надалі дивувати вас новинками. Отже, технічна допомога щодо Windows XP більше не надається, включно з автоматичними оновленнями, які допомагають захистити комп’ютер.
Крім того, уже не можна буде завантажити програму Microsoft Security Essentials для Windows XP. Якщо Microsoft Security Essentials інстальовано, ви ще деякий час отримуватимете оновлення сигнатур програм захисту від зловмисного програмного забезпечення. Однак необхідно пам’ятати, що захист від зловмисних програм за допомогою Microsoft Security Essentials (або іншого антивірусного програмного забезпечення) неефективний на комп’ютерах, які не отримують останні оновлення безпеки. Це означає, що використання операційної системи Windows XP не гарантує безпеку й не виключає зараження."[/i]
Bender3013, прекращение выпуска обновлений к ХР никак не означает, что был прекращен сбор данных с этой ОС.
ну и ладно 
;D
Переходите, товарищи, на Российский “компьютер” - грабли и лопату, и никакого сбора информации точно не будет! ;D
Если взять другие сэмплы для теста, то результат может быть другим, и на первом месте будет другой антивирус.
Я считаю, что одного лучшего антивируса не может быть в принципе в таких тестах, может быть несколько лучших антивирусов, но у каждого антивируса будут свои плюсы и минусы.
А как вы считаете ?
Согласен!
Поэтому периодически (примерно 1 раз в 3 года) меняю антивирусы.
Как же остановиться?!
Вот и теперь: третий год пользуюсь Avast IS и подумываю о переходе на ESET NOD32 Smart Security.
Менять шило на мыло ? А стоит ли это делать ? От этого не спасёшь от тараканов свой компьютер.Один пропускает одно,другой другое,а третий сразу всё от тех пропускает.И что ? Опять менять ? За двумя или тремя зайцами погонишься-ни одного не догонишь.Лучше иметь один,но постоянно,чем менять их как перчатки.Это простительно менять как перчатки дам лёгкого поведения,но антивирус извините я не меняю,как лошадей на переправе.Хотя,если вам очень хочется,то меняйте.Ваш компьютер-вам и думать.