мы скоро планируем выпустить исправление ошибок для avast! 2014 R2.
Что было исправлено:
[]Удаление антивируса avast! могло зависнуть на “остановка службы: avast! antivirus”
[]Улучшение стабильности и производительности потокового фильтра - например, блокировка вызова ajax
[]Несколько исправлений в Брандмауэре - например, блокировка Google Earth
[]Улучшена производительность - исправлено несколько падений.
ВНИМАНИЕ!
Бета-версии выкладываются в общий доступ для проведения общественного тестирования пользователями и не предназначены для повседневной защиты компьютеров. Если вы не проводите тестирование, то рекомендуем не устанавливать бета-версии и ожидать выхода стабильных релизов.
Что, кроме установки и использования продукта, требуется для бета-тестирования?
Как и где вы планируете собирать сообщения о возникших проблемах и ошибках?
Какие требования к системе для тестирования?
Я могу тестировать AIS, если я еще не приобрел лицензию? Именно этот продукт я собираюсь приобретать.
Интересуюсь этим не просто так, а для более глубокого понимания продукта, которым планирую начать пользоваться.
Возникла у меня в конце прошлого года идея поменять защиту от одного известного вендора, которой я пользовался лет 5-6, на Avast. Устраивала она меня абсолютно всем, но иногда хочется чего-то нового. Как человек с техническим складом ума, я внимательно прочитал ветки английского и русского форумов и мягко говоря ужаснулся валу проблем, с которыми сталкиваются пользователи. Безусловно подобная ситуация не может не отталкивать потенциальных клиентов и негативно влияет на имидж компании в целом. Если так будет продолжаться и дальше, лично я точно откажусь от использования таких продуктов и исключу их производителя из своего списка доверенных вендоров.
В связи с этим возникло желание потестировать продукт, на который я планирую перейти, дабы изнутри посмотреть на ворох имеющихся багов (или не посмотреть). Ну и возможно помочь кому-то из пользователей найти решение своей проблемы в новых билдах. Очевидно, что на сырой версии 2011, полную картину получить невозможно.
Ответьте на вопрос: находясь в здравом уме и имея работу без багов Вы бы зашли на форум и создали об этом тему? Минимум это просто флуд Тысячи постов с багами, которые постепенно правят относительно 200 миллионов пользователей ничто.
Для целей тестирования продукта можете установить любую версию avast! и пользоваться ей бесплатно в течении 30-ти дней.
Но в этой теме идет речь о “сыром” продукте, о бэта-версии, которую предлагается потестировать до ее выпуска в релиз.
Наверное стоит учитывать еще десятки тысяч людей, которые просто не пользуются форумами для решения проблем. Ну и про 200 миллионов не стоит … Пользователи бесплатных продуктов (подавляющее большинство из 200) не будут долго искать решение проблемы, они просто воспользуются бесплатным продуктом конкурента, благо этих продуктов сейчас предостаточно. Да и коммерческие версии сейчас не сложно получить бесплатно на giveaway-ресурсах.
Я учитываю не количество проблем с программой, о которых пишут пользователи на форуме, а качество этих проблем. Зайдя на английскую ветку становится понятно, что практически не осталось ОС, программ, браузеров и прочего, чего не коснулась проблема с антивирусными продуктами. У других известных вендоров количество коммерческих клиентов не меньше, чем у Аваст, но такой активности на форуме нет в принципе. Люди спокойнее, багов меньше или ТП работает оперативнее?
Ну разговор не об этом. Спасибо за ваше мнение.
Спасибо за предложение. Но оно не подходит. “Любая” версия, которая больше 2-х месяцев находится в статусе стабильного билда и всё это время не была исправлена, меня не интересует (я писал об этом выше). Я, как потенциальный пользователь не могу ждать месяцами решения проблемы и не иметь возможности принять взвешенное решение.
Я потестирую beta-версию пару недель и думаю мне хватит этого времени для оценки прогресса/регресса.
К сожалению я так и не понял, каким образом собирается фидбэк.
Тормознее, глючнее, с худшей техподдержкой и непонятной ловлей? Не надо недооценивать разум пользователей аваста
Среди бесплатных антивирусов аваст явный, неприкрытый лидер.
Возможно и был одним из лидеров, до выпуска версии 9. Но не стоит сбрасывать со счетов AVG, Bitdefender, Avira и Agnitum, которые постоянно прогрессируют и дают отличные условия для клиентов, не только постоянно устраивая акции по бесплатной раздаче коммерческих лицензий, но и например как Agnitum предлагая пожизненные лицензии за очень разумные деньги. Только сегодня получил от Agnitum бесплатную годовую лицензию на OSS как читатель Компьютер Билд. И не его-ли разработки использует Аваст?
Не хотелось здесь обсуждать эту тему, но вы вынудили. Сорри за оффтоп.
King Kong правильно заострил внимание на то, как собирается фидбэк. Собственно лично я, и это лично мое мнение, столкнулся с тем, что отзывы то собираются и может даже читаются но вот обратной связи от разработчиков нет. А так как и баги не правятся очень длительное время, то приходится делать вывод, что Аваст просто движется по инерции, на былой славе. И будет катиться пока эта инерция не иссякнет. А пока катиться, можно практически ничего не делать. Такой вот экномичный маркетинг.
“Several firewall fixes - e.g. blocking of google earth” это вообще издевка от разработчиков что-ли? Локальная сеть на вин8.1 уже год не работает, а они google earth чинят…
Искажение фактов подмешивая их реальными вещами удел подлецов типа рЕЗУНА-“Суворова”. Винде 8.1 нет года, физически просто нет. Локальная сеть работает у сотен моих клиентов с виндой 8.1, и ни разу от них не получал звонков и писем с данной проблемой.
Попрошу заметить чёрнопиарщиков, что проблемы мной не замалчиваются. Пример проблема 5 декабря 2012. Или недавно: Подтверждён многочисленный факт “нестартования” фаера на русской винде 8.1. Учитывая лень моих клиентов по созданию тикетов, всё же один из них доведён до контроля со стороны аваста и обещано поскорее разобраться с данным багом.
Не пропустил. Есть ещё райзинг, у которого был дистрибьютором несколько лет. Касперский тоже пишет, что у него 300 миллионов пользователей, и аваст при этом заявляет что его 200 миллионов самый лучший результат. Кому верить не знаю, но про аваст почему-то легко верится
Статистика есть псевдонаука. Но независимая фирма opswat кроме аваста на первом месте заявляет на втором бесплатный от МС, например. Перечислять фри продукты можно долго (вроде авг это начал, но получилось лучше всех у аваста). Не зря дядя Женя на ютюб ведёт активную антипропаганду фримеум модели распространения, на пятки за последние годы наступили не раз бесплатники платникам. Кто-то даже в их лагерь (фри) переметнулся под натиском.
А можно попросить ссылочку. Уж очень любопытно.
По моим скромным наблюдениям OPSWAT вообще Avast не жалует и в серебряный уровень запихнул его с трудом.
Полностью поддерживаю George_S! Достаточно “обитчиков”, которые побежали от АВАСТа, а через время, используя “самых надёжных”, просто возвращаются на “гадкий” АВАСТ, и продолжают, не наведя порядка в компьютере…, писать глупости. Меньше используйте пиратских программ в компьютере, господа, и всё будет устраивать.
Тысячи постов с багами, которые постепенно правят относительно 200 миллионов пользователей ничто.
Ну и про 200 миллионов не стоит … Пользователи бесплатных продуктов (подавляющее большинство из 200) не будут долго искать решение проблемы, они просто воспользуются бесплатным продуктом конкурента, благо этих продуктов сейчас предостаточно. Да и коммерческие версии сейчас не сложно получить бесплатно на giveaway-ресурсах.
