Nachdem ich zunächst meinen’Laptop A’ auf die neue Beta via ‘Forum-Download’ (weil Anderes nicht ging!!!) aktualisiert habe, obwohl beide Rechner in der letzten BETA involviert waren, frage ich mich, warum es bei Einführung dieser BETA einen echten Rückschritt gab.
Tut mir leid, wenn ich mich nicht konkret genug ausgedrückt habe. Ich hatte das ‘Beta’ gemeint und Du die Beta. Hätte ich das in Großbuchstaben geschrieben, wäre es Dir sofort klar gewesen .
BTW: Normalerweise sollte es doch möglich gewesen sein, meine beiden Rechner via GUI und ‘Programm-Udate’ zu aktualisieren, denn beide waren schon bei der letzten BETA mit von der Partie!
Hab grad meinen W7-Rechner ‘aufgeräumt’. Dabei stieg der Defraggler plötzlich mit BSOD aus!!! :o
Nach dem Neustart hab ich ihn wieder gestartet und war erstaunt, dass ‘ng’ eine DAT-Datei erstellt hat, die aus 359! Fragmenten besteht und von Defraggler nicht defragmentiert werden kann!
Was hat es damit auf sich?
Zu Ersterem hatte ich keine Lust, also hab ich den BTD angeworfen. Leider hat das die Anzahl der Fragmente noch um ca. 10 erhöht (s. 1. Screenshot).
Aber ich hatte noch ein anderes Programm ‘Smart Defrag 3.3.0.369’ von IOBIT, das auch einen BTD anbietet. Da die ‘ng’-DAT-Datei aber nach der Tiefenanalyse angezeigt wurde, hab ich’s normal versucht und mit Erfolg!
Die Überprüfung durch Defraggler ergab: 1 Datei mit 2 Fragmenten (v. FF), die der Defraggler noch entfernt hat (s. 2. Screenshot).
Hab nach der Scharfeinstellung von HIPS (jeweils höchste Stufe!) jetzt die 1. HIPS-Warnung erhalten und mich etwas gewundert, dass es grade MBAE betraf. Aber man kann ja ‘Zulassen’.
Info von Martin (Produkt Manager):I know the BETA sign is gone but it will return for good today/tomorrow. I will keep it there forever so you know you are on the beta channel, even when you might be currently running final version (2223). In V2016 we will make the differentiation better way.