Gratis-Virenschutz reicht plötzlich nicht mehr aus?

Was soll daran bloß gerecht sein frag ich mich? Sehe: http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article117541286/Gratis-Virenschutz-reicht-ploetzlich-nicht-mehr-aus.html

polonus

Hallo,

das sieht mal wieder nach reiner Panikmache aus. ::slight_smile:

TerraX

;D ;D ;D Ich sag nur eines: Computer Bild…

DJBone

Angeblich soll Avast beim erkennen von bekannten Bedrohungen schlecht sein. ::slight_smile: ::slight_smile: ::slight_smile:

Signaturvergleich ist auch nur ein Aspekt der Detektierung.
Alle Varianten lieferten mehr oder weniger identische Ergebnisse.
Die Auswirkung von avast! Software Updater wurde nicht im Testbereich mitgenommen,
auch das Web Shield und Network Shield Verfahren nicht.
Wie tragisch ist es, wenn Ergebnissen nicht wahr und korrekt sind…

polonus

Die Erkennung schwangt eh unheimlich. Eine perfekte Lösung bietet kein AV. Ich teste aber zur Zeit nebenher Avast und Avira und muss sagen, dass Avast eine besserer Erkennung von infizierten Seiten hat durch das gute Plugin.

Letzten kam ein neuer ZIP Mahungstrojaner den erkannten nur 4 von über 50 AV’s laut Virustotal. Meldung an Avast (Weiterleitung) ging sehr gut und Avira nur über Formular etwas umständlich. Beide AV’s haben nur wenige Stunden gebraucht zur Aufnahme in die DB und die Erkennung.

Der Einsatz einer Firewall ist umstritten…einige sagen das eine Firewall wichtige ist andere belegen aber auch, dass eine Firewall nur ein gutes Verkaufsargument ist.

Darum werden auch zusätzliche Anti-Malware-Lösungen gebraucht wie MBAM und SAS
und gleichartige nicht-residente Komponente.
Habe auch MBAM Anti-Exploit installiert, allerdings in Beta, aber doch…

polonus

+1 Das sagt ohnehin schon alles. ;D
Frage mich, von wem die bezahlt werden, damit so ein Unsinn veröffentlicht wird…!? ??? :o

Asyn