Vão a este tópico e comentem → http://forum.avast.com/index.php?topic=76097.0
Ou podem mesmo comentar aqui.
Embora tenha sido testado a versão 5.1 porque a avast assim o pediu houve uma grande existência de FP.
Olá,
Não confie muito nesse AV-Conparactives.
Este site é muito indeciso, eles elegeram um antiviírus super-pesado, cheio de falso-positivo, como antivírus do ano de 2010
Antes, não usava o Avast! por achar que ele tinha muito falso-positivo, e que era pesado, acreditando nesse Av-Comparactive, usei o antivírus do ano de 2010, e olha o que aconteceu
- O Boot (inicialização) do meu PC ficou muito lento;
- Comprometeu todo o desempenho do PC;
- Excluiu um programa do meu provedor;
- E deixou um duraco danado no meu PC.
Um dia, chegando da escola, o PC não ligou, iniciei o modo de segurança e ví que ele tinha colocado em quarentena um arquivo importante do Windows, tentei restaurar, reparar e ele não ligou.
Então tive que formatar, e aproveitei para instalar o Windows7, xinguei o AV-Conparatives, o AV do ano de 2010.
Agora nunca mais vou abandonar o Avast!, estou até pensando em comprar o Internet Security
O que mais me chamou a atenção no Avast foi o Boot-Time Scan que traduzindo é o Escaneamento na Inicialização, que eu realiso uma vez por mês, a assim sigo minha vida muito bem…
Resumindo…Não acredite no AV-Comparactive…Desabafei ;D
Pablo, você está se fundamentando pelas suas experiências embora não seja tudo, site indeciso?
Software tem as suas falhas e pode ser aprimorado, se falarmos em experiências podemos relatar o que se passou ontem ou a 2 anos atrás.Não aconteceu apenas com o avast mas também com outros grandes, mas novamente são experiências menos boas que me ficam na cabeça.
A AV-Comparatives é uma organização composta por profissionais no ramo.Não um site que se limite a apresentar dados sem factos.
Eu não tenho razões para me queixar da AV-Comparatives para ser sincero.
Já uso o avast! desde ínicios de 2009 e nunca mudei desde então. Eu gosto de verificar sites de empresas independentes (como a AV-Comparatives e VB) para comparação do avast! com as restantes empresas de antívírus e como se está a sair.
Falando no teste feito:
O avast! teve uma detecção muito boa (98.4%) mas secalhar pela sensiblidade ter sido posta no máximo é que alterou o número de falso-positivos dando assim uma classificação de Advanced de vez de Advanced+.
É uma questão de esperar até que testem a versão 6 para ver como se sai.
É uma probabilidade mas a sensibilidade das heuristicas foram alternadas para o maximo de acordo com as indicações dados pela equipa do avast.
Olá, entendo o seu ponto de vista, mas se você ver qual o nome do Antivírus do ano de 2010, e souber como ele é cheio de falso-positivo, você verá, que eles estão errados.
Mais uma vez os factos estão provados nos pdf’s realizados ao longo do ano passado.
Você argumenta sem apresentar factos, apenas estou a esclarecer o facto da organização apontar os resultados para tal como estão.
(atenção não estou a proteger o AV)
Não estou atacando a Av-Comparactive, mas pelo o que eu tenho visto, achei que o GD que ia ganhar e não o F-S, mas, confio mais no Virus Bulletin ;D ;D
OBS: Não sei se eu posso citar nome de outros antivírus aqui,
Abraços para os irmãos portugueses
Não tem problema. Viva a liberdade!
O avast! conseguiu 95% (aproximadamente) no teste RAP da VirusBulletin.
Parece que se está a sair bem. 
Realmente, confio mais no Vírus Bulletin ;D