Нет,это флуд,в котором меня упрекнули некоторые выше. :-\
На старых компьютерах, либо на компьютерах, в свою очередь которые совсем не отличаются быстродействием по сравнению с современными компьютерами сегодняшнего дня, после инсталляции avast!, да и в процессе работы - эта проблема наблюдается, да ещё как наблюдается.
На компьютерах где в качестве системного диска установлен SSD – данной проблемы нет вовсе, даже если объём оперативной памяти составляет 2 Гб, а это очень маленький объём на сегодняшний день.
Нужно жить в ногу со временем, смотришь, и софт тормозить перестанет, а не заниматься мазохизмом с 3-ми пнями (Intel Pentium III и т.д.), говорить – мне некуда спешить. Некуда спешить, значит терпим тормоза, кстати, другие сбои компьютера терпим в этом же духе.
Нет, это констатация фактов…
А вы уверены, что у всех есть такая возможность перейти на супер-пупер компы? В свое время отказался от каспера, т.к. он очень тормозил систему. Сейчас аваст идет по его следам?
Сегодняшнее железо из нижнего ценового диапазона всегда обгонит вчерашнее из среднего диапазона, также и обгонит позавчерашнее из высшего. Так должно быть. Иначе - застой.
Неэффективность жестких дисков на сегодня дает о себе знать намного больше чем вчера. С приходом и удешевлением твердотельных накопителей жесткие диски потеряли всякий смысл на использование их в качестве системных накопителей. Даже если система имеет объём оперативной памяти 2 Gb [GiB], а в качестве системного диска используется твердотельный накопитель, работа антивирусной программы avast! - незаметна.
Что вы имеете ввиду под твердотельными накопителями?
Я вроде уже писал выше, что допустим у меня комп конечно не крутой, но и не считаю его совсем тормозным, чтобы так тормозить под авастом.
Проц - AMD Athlon 6600+, AM2 сокет
Память - 4 гига DDR2
Винт - SATA 500 гиг
Тормоза и на буках с неплохими показателями проявляются.
Yurec66, конфигурация Вашего ПК должна позволять беспроблемно работать АВАСТу.
Чем мне понравился в своё время АВАСТ, так именно тем, что на ряду с иными АВ продуктами на то время (да и сейчас тоже) он потребляет минимум ОЗУ и минимально грузит ЦП (даже во время сканирования).
Для примера, в данный момент сужу на служебном ПК с конфигурацией:
- DualCore Intel Core 2 Duo E6550, 2333 MHz (7 x 333)
- Asus P5K-V (3 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394)
- 2048 МБ (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
- HDD Hitachi HDS721616PLA380
- MS Windows XP Pro x86
Работу АВАСТа на наём вообще не замечаю.
А также имеется рядом стоящий ПК с ещё более скромной конфигурацией - проблем также не наблюдается.
ИМХО, всё дело в том, что вся проблема в Вашем и в вышеописанных случаях заключается не в “древности” ПК, а в его “захламлённости”.
ПК - это как рабочий стол, за которым вы сидите. Он может быть огромным по размеру, но, если вы его завалите бумагами и иным всяким хламом, то, когда вам понадобится на нём что-либо найти, то придётся для этого потратить много времени. И с другой стороны, вы можете сидеть за совсем маленьким столом (за которым только вы можете поместиться) и на нём будет полный порядок, аккуратность и т.д., то в этом случае и с поиском какой-либо мелочи у вас не возникнет проблем. Вывод: не пытайтесь найти проблему в ком-то или в чём-то, надо вначале начать с себя.
Yurec66, послушайте, на вопросы из разряда кэп – отвечать ну как бы глупо, если не знаете, что такое твердотельные накопители, то поисковые системы для этого есть.
Насчет остального:
С какими такими ещё показателями? Давайте конкретно, а именно интересует загрузка ЦП и оперативной памяти во время и после загрузки ОС с установленным антивирусом и без него. Потому что, на старых моделях ноутбуков, таких как HP 625, MSI CR630, да и еще могу привести к примеру модели, на которых недавно установил последнюю версию антивируса, так вот, описанная вами проблема не наблюдается.
Ну ну… Исходя из конфигурации вашего компьютера разница, и во времени загрузки, и во времени работы - будет видна, по сравнению установлен антивирус или нет. А вот если антивирус работает на SSD – то разницу уловить очень трудно, практически, можно так сказать, что невозможно.
В процессе работы компьютера я тоже не ощущаю Аваста. Только во время загрузки ОСи время немного увеличивается… Обычно 1:20 - 1:25. Наверное это можно считать нормой…
Вы что шутите? Какая разница? ??? Я уже писал, следите за чистотой и состоянием Вашего ПК.
За какой чистотой? ;D Я вам привел пример из практики. Тем более на винчестере, это который вы предоставили в описании конфигурации своего компьютера, а именно модель Hitachi Deskstar 7K160, которая в свою очередь устаревшая, и обладает буфером всего лишь 8 Мб, а пропускная способность интерфейса составляет 300 Мб/сек – разница будет заметна по любому. Фантастику здесь поёте.
Ну может быть и так, если в автозагрузке оставили только один антивирус и более ничего, и то разница будет ощутима. Так что – господин фантастика… ;D
Остановитесь все, пожалуйста. Ваш спор бесконечен (из-за поливариативности систем и мнений), следовательно бессмыслен. Тем более уже переходит на личности.
Я не имею ввиду совместную работу аваста с компом в обычном режиме, здесь все нормально, вопросов нет. Повторяю, речь идет именно о первоначальной загрузке. Есть ли какая утилита, позволяющая протестировать время загрузки с характеристиками загрузки проца и памяти?
Во первых почитайте внимательно про SSD-накопители
http://www.outsidethebox.ms/14432/#more-14432
http://www.outsidethebox.ms/14766/
http://www.outsidethebox.ms/14571/
http://www.outsidethebox.ms/14900/
А во вторых,когда выигрыш идёт на минуты,то есть смысл брать SSD-накопитель.А когда только на доли секунд или на секунды,то это только пустая трата денег!
И в третьих,эти SSD-накопители создавали для ноутбуков и нетбуков.Так как с жёстким диском эксплуатация их была ограничена.А наши россияне стали хватать и ставить на станционары.Это простительно Геймерам с их навороченными игрушками,там нужна быстрота и скорость.
Извините меня все форумчане,ну не смог сдержаться и написал!
Зайдите и почитайте и подумайте-
http://www.outsidethebox.ms/9936/
http://www.outsidethebox.ms/11296/#bonus
http://www.outsidethebox.ms/12581/
http://www.outsidethebox.ms/11957/
Всё у себя сделал,как написано.У меня за 37-47-56 секунд загружается вся система вместе с рабочим столом.У меня ноутбук 3-х годичной давности.Я доволен.И Аваст не тормозит вообще.
Если честно, то я в шоке. Неужели так и тянет показать себя со стороны невежды?
Ваш пост, это чистой воды троллинг.
RESMON
Успокойтесь, пожалуйста. Пользователю ivanovich просто не хватает общения. Отнеситесь спокойнее к естественной потребности пожилого человека. И в принципе, прошу не продолжать дискуссию в этой теме, т.к. она стремительно переходит во флуд, не имеющий отношения к продуктам компании AVAST SOFTWARE.
ivanovich
Мне кажется, Вам будет лучше (хотя бы временно) не оставлять сообщений, не имеющих отношений к Авасту. Постарайтесь больше читать и спрашивать, если появится такая необходимость. Спасибо.
Ничего нового здесь нет. Отключить программы и драйвера с помощью твикеров или утилиты MSConfig. Это и до вас всем известно было. Другое дело, что более менее ощутимый выигрыш во времени загрузки, дает лишь отключение программ и драйверов, которые жизненно необходимы… Например: драйвер на видеокарту, драйвер на источник бесперебойного питания, программу для мониторинга материнской платы…
alexl
И Вас я тоже прошу “заморозить” эту тему, чтобы не скатиться на офф-топик и флуд. Спасибо.