Помнится, куда-то набирали таксистов со своими автомобилями. Аналогично, я, если окажусь “в долговой яме”, могу трудоустраиваться с… моими компьютерами: на них уже имеются Windows XP Professional, Windows 7 “Профессиональная”,… “Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил”; вот я и хочу на крайний случай подобрать себе софт с прицелом на коммерческое использование. Только-только стану нуждаться в деньгах - а у меня на тот момент все “соломинки” будут “подстелены”…
Так вот: использование “домашних” вариантов Аваста (avast! Pro, avast! Internet security, avast! Premier) в коммерческих целях - запрещено?!

Безусловно. Подробнее см. http://www.avast.ru/eula (сам текст лицензий, увы, только на английском).

Vladimir_S
Вы чего такое говорите? Возьмите и сами прочитайте ссылку, которую дали.
Запрещено юзать в коммерческих целях бесплатные версии, а не платные.


RexSep
Естественно разрешено! Просто данные версии имеют ограниченный функционал для бизнеса: нет консоли администрирования, нет зеркала обновлений, нет защиты виндоуз сервер. Зато они дешевле.

Да? Ну что же, давайте разбираться. Итак, возьмем вариант “для бизнеса” - это ведь не бесплатная версия? Читаем:

ANY USE OF THE SOFTWARE OTHER THAN AS EXPRESSLY AUTHORIZED BY THIS SECTION OR ANY RESALE OR FURTHER DISTRIBUTION OF THE SOFTWARE CONSTITUTES A MATERIAL BREACH OF THIS AGREEMENT AND MAY VIOLATE APPLICABLE COPYRIGHT LAWS.
Переводим:
ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ, ОТЛИЧНОЕ ОТ ТОГО, ЧТО В ТОЧНОСТИ ПРОПИСАНО В ДАННОЙ СЕКЦИИ, ЛИБО ЛЮБАЯ ПЕРЕПРОДАЖА ЛИБО ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОГРАММЫ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ДАННОГО СОГЛАШЕНИЯ И МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ, КАК НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ.
Далее там подробно эти моменты раскрываются, в частности, указывается, что установка программы не предоставляет каких-либо прав на нее. Все права собственности остаются за AVAST! Вот, например, еще цитата:
Transfer You may not rent, lease, sub-license, or lend the Software or the Documentation or any portions thereof.
Переводим:
Передача Вы не имеете прав сдачи в аренду, сублицензирования, предоставления во временное пользование Программы или Документации либо их частей.
Там еще много подобных пунктов. Вот это "чего" я и говорю.

P.S. А, ну кажется понял суть недоразумения. IMHO из преамбулы вопроса RexSep следует, что его интересует не использование платных версий AVAST’а для своего бизнеса (это, разумеется, разрешено и, более того, для этого он и предназначен), а получение дохода манипуляциями с самой программой (перепродажа, платная установка и т.п.). Потому так и ответил. Если я понял неправильно, прошу извинить.

А заголовок лицензии на платные варианты, в скобках:

FOR HOME & HOME OFFICE
Насколько я понимаю, в переводе это обозначает:
ДЛЯ ДОМА И МАЛОГО ОФИСА
Зачем для офиса, хотя бы и малого, предлагать то, что нельзя использовать в коммерческих целях?

Что касается “манипуляций”. Речь именно о том - можно ли использовать в коммерческих целях компьютер, на котором установлены сразу, например, и avast! Internet security, и Microsoft Office Professional. Вправе ли не бизнесмен, а наёмный работник пользоваться программой в коммерческих целях. Ведь и в “Капитале” Карла Маркса есть часть главы: “Купля-продажа рабочей силы”.

Vladimir_S
А, Вы о перепродаже :slight_smile: А не чисто о коммерческом использовании имели в виду.
Это да, “не положено”.

Просто я понял вопрос как “работа фрилансером” или “открытие собственного ИП или др. юрлица”.

P.S. Однако, если фирма аффилирована или частный клиент организовал свою фирму, то мы можем исправить данные лицензии по заявлению. А частнику нужно будет оприходовать покупку под авансовый отчёт на свою вновь созданную фирму.

Тут, скорее, речь о “долговременной надомной работе”. То есть находиться на рабочем месте с 9 до 18 часов - не обязательно, а вот ежегодный отпуск - почему бы и нет? К тому же, может быть, у фирмы есть 10 своих компьютеров, а тут нанимается кто-то со своим 11-м… Лицензия, разумеется, на иное (чем на компьютерах фирмы) имя.

Нельзя с данным ПК сидеть на работе. Это Ваш ПК. А производители ПО подложили жабу в этом отношении. Как только одно юрлицо передаёт другому юрлицу ПО от майкрософт, например, так сразу надо покупать дополнительно лицензии “аренды” SPLA. В случае с авастом же, если это не афиллированные лица - вообще запрещена передача лицензии. Там нюансов ещё больше.

Поэтому оптимально где Вам может пригодиться Ваш же ПК: это работа дома, хоть и по трудовому договору с юрлицом. В народе это называют “фрилансом”. При этом Вам можно высказать отдельное уважение, что Вы задумались над лицензионностью Вашего ПО. Обычно фрилансеры работают сугубо на пиратке.

Именно по трудовому договору или по договору подряда?

“С кем поведёшься, от того и наберёшься”, а я вырос не среди живых людей, а среди книг.

Возможно и то и другое. Так мы далёко от аваста уйдём :slight_smile:
Мне больше нравится другой вариант поговорки: “с кем поведёшься так тебе и надо” :slight_smile: