Да? Ну что же, давайте разбираться. Итак, возьмем вариант “для бизнеса” - это ведь не бесплатная версия? Читаем:

ANY USE OF THE SOFTWARE OTHER THAN AS EXPRESSLY AUTHORIZED BY THIS SECTION OR ANY RESALE OR FURTHER DISTRIBUTION OF THE SOFTWARE CONSTITUTES A MATERIAL BREACH OF THIS AGREEMENT AND MAY VIOLATE APPLICABLE COPYRIGHT LAWS.
Переводим:
ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ, ОТЛИЧНОЕ ОТ ТОГО, ЧТО В ТОЧНОСТИ ПРОПИСАНО В ДАННОЙ СЕКЦИИ, ЛИБО ЛЮБАЯ ПЕРЕПРОДАЖА ЛИБО ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОГРАММЫ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ДАННОГО СОГЛАШЕНИЯ И МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ, КАК НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ.
Далее там подробно эти моменты раскрываются, в частности, указывается, что установка программы не предоставляет каких-либо прав на нее. Все права собственности остаются за AVAST! Вот, например, еще цитата:
Transfer You may not rent, lease, sub-license, or lend the Software or the Documentation or any portions thereof.
Переводим:
Передача Вы не имеете прав сдачи в аренду, сублицензирования, предоставления во временное пользование Программы или Документации либо их частей.
Там еще много подобных пунктов. Вот это "чего" я и говорю.

P.S. А, ну кажется понял суть недоразумения. IMHO из преамбулы вопроса RexSep следует, что его интересует не использование платных версий AVAST’а для своего бизнеса (это, разумеется, разрешено и, более того, для этого он и предназначен), а получение дохода манипуляциями с самой программой (перепродажа, платная установка и т.п.). Потому так и ответил. Если я понял неправильно, прошу извинить.