Во время обновления компьютер полностью завис(ничего не реагировало) , я уже думал перезагружать, но подождал 10 секунд, и вдруг отлагало, еще секунд 10-20 ничего не получалось запускать, и затем аваст выкрикивает “вирусная база данных обновлена”…
Это нормально для обновления аваста? в списке процессов был какой-то avastbugreport.exe вроде, потом закрылся.
Вряд ли это нормально. Судя по названию процесса, Аваст отправил какой-то багрепорт.
Теперь все нормально, оказалось отходил SATA кабель от диска, заменил все на новые теперь проблем нет.
Жутчайшие лаги аваста при обновлении это действительно его черта. Таких лагов больше нет ни у одного антивируса. Особенно заметно это при первом обновлении после его установки. В будущем лаги очень кратковременны ввиду малого размера обновлений. На колмпе уровня Pentium 4 с 512 оперативы обнорвление занимает около получаса (это тока базы, не сама программа) и компьютером пользоваться совершенно нельзя, лампочка активности жесткого диска горит непрерывно. Так что называть аваст шустрым антивирусом уже не актуально
Вам бы компьютер поменять, а не пенять на антивирусную программу. Это уже “прошлый век” и на нём, естественно, новые программы, рассчитанные на современное железо и многоядерность, а также на большое количество оперативной памяти, нормально работать не будут.
512 мегабайт - это не просто мало! Это катастрофически мало для современных систем. Даже Windows XP SP3 рекомендуется запускать на машинах не менее чем с 1024 Мб оперативки (мы сейчас не говорим о МИНИМАЛЬНЫХ системных требованиях, при которых возможно запустить ОС, а о конфигурации, на которой ОС действительно будет нормально работать).
Докупите ещё хотя бы 512 Мб оперативки - и будет вам СЧАСТЬЕ. DDR сейчас стоит вообще “копейки” (до 5-6$ за 512 Мб) на вторичном рынке.
У меня комп современный, просто я работаю компьютерщиком и таких стареньких компов еще полным полно у людей, а в офисных конторах и того подавно. Если стоит XP то для интернет серфинга, просмотра кино и музыки, и работы в офисе этого достаточно, пусть и небыстро но на нормальной чистой системе сносно полне. Тот же AVG Free обновляется совершенно незаметно, хотя время антивирускной проверки у него больше. Кстати на аналогичной конфигурации с гигом памяти ситуация ненамного лучше, на проц нагрузка жуткая
Это не значит что наличие такого компа автоматически позволяет поставить на него что угодно и требовать от этого чтобы ОНО работало как положено.
Ни кто в здравом уме и твёрдой памяти не поставит колёса от болида “Формулы 1” на старенький “Запорожец”. А современную антивирусную программу в комп 10-летней давности, да ещё и не топовой для тех лет конфигурации, почему-то пытаются воткнуть и при этом жалуются что она “не летает”… Ставьте avast! 5-7 версии (или любой другой антивирусный продукт), который соответствует “железу”. Но тогда не жалуйтесь что старая программа, которая вполне сносно работает на старом “железе”, не достаточно хорошо защищает ваш компьютер и не соответствует современным требованиям компьютерной безопасности, которые сильно повысились за последнее время.
К тому же, если вы читали лицензионное соглашение, версию avast! Free на офисный компьютер ставить нельзя - она предназначена только для личного некоммерческого использования дома.
avast.ru - Системные требования:
“…Достаточно иметь 10-летний процессор Pentium 3…”
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/0/9/ScreenShot_1085401_12867609.jpg
При использовании Аваста наличие относительно современного компьютера автоматически ничего не гарантирует, например:
https://forum.avast.com/index.php?topic=128227.msg966943#msg966943
Наиболее вероятная причина:
https://forum.avast.com/index.php?topic=128227.msg960464#msg960464
https://forum.avast.com/index.php?topic=128227.msg960473#msg960473
“…Узким местом являются именно неторопливые жесткие диски…”
Если древний компьютер с Pentium 4 усугублен IDEшным HDD (он же АТА, он же РАТА), то проблем с зависанием избежать вряд ли удастся.
2 j.bonzo
10 лет назад никто и не мог подумать что компьютеры скачкообразно разовьются до такого состояния, которое сейчас считается нормой (процессор 4-8 ядер, быстрые SSD, 8-16 гигов RAM, видеокарты, которые мощнее целого компьютера 10-летней давности…).
Я это к чему… То, что раньше считалось “быстрой работой компьютера” сейчас воспринимается как “зависания” и “лаги”. Соответственно, работа антивирусника на компе 10-летней давности будет восприниматься как “один сплошной лаг”. И происходит это не (только) потому что программы стали “тяжелее и требовательнее к ресурсам”, но и потому что им приходится работать и доказывать свою эффективность в более жёстких условиях вирусной обстановки в мире, что также требует более современного и быстрого “железа”.
Так стоит ли писать сюда жалобы что “комп на Р4 с 512 Мб оперативки” с новой версией антивирусника почему-то “лагует”, если ответ находится на поверхности и всем и так понятно почему это происходит?
Если бы avast! один работал на том железе, что вы указали выше, всё было бы в порядке… Так нет! Там, небось, ещё и Win 7 Ultimate с последней версией фотошопа и ещё куча всякого нового ПО проинсталлировано. ;D
Понравилось последнее предложение с вашего скриншота: “А теперь представьте какова производительность с новым оборудованием!” © avast!
Спуститесь на землю. Возьмите прайс-листы и составьте конфигурацию системного блока для офиса, не выходя за пределы лимита в 200$, с оплатой по безналу (цены на комплектующие несколько выше, чем за наличный расчет).
Не манипулируйте. Сконцентрируйте свое внимание на этом:
И эом:
Поэтому я давал ссылки на тему “Страшные тормоза при загрузке компа”, т.к. сразу после загрузки системы Аваст пытается обновить базы.
Это предположение или утверждение? ???
Какое это вообще имеет значение, если в конечном результате ноутбук средней паршивости загружает ОС и установленное ПО включая IS в пределах 30 сек. То, что Аваст на этом же ноутбуке не показал таких результатов - это только его проблемы…
http://i7.pixs.ru/thumbs/6/7/9/acerjpg_1683718_12895679.jpg
2 j.bonzo
Речь была не о том что же можно купить за 200$ по безналу (и почему вы считаете что комп за 200 баксов - это норма?), а о том что “Pentium 4 с 512 оперативы” пора “на свалку истории” и не надо пытаться “пахать на полудохлой кобыле”.
Кстати, чуть больше чем за 200$ можно купить нормальный брендовый б/у компьютер, проверенный на работоспособность и заново проинсталлированный, состоянием почти как из магазина, с минимум 2 ядрами уровня Intel C2D Е8500 и 2 гигами оперативки, встроенным видео и HDD на 250 гигов вместе с лицензионным Windows 7 Home Premium
Вот вам и “прайс листы”: http://aio.lv/ru/used-goods/used-computers/ .
Конкретно DELL OPTIPLEX 760 TOWER C2D E8500 (3.16GHz)/2GB/250GB/DVDRW/WIN 7 Home Premium стоит 169 евро (~230$): http://aio.lv/ru/used-goods/used-computers/481936/ .
Я таких компов понаставил клиентам уже не один десяток - все очень довольны, особенно учитывая что всё это с гарантией от 3 месяцев до полугода, полностью официально, с бумагами-накладными и по перечислению, и это можно официально списать в расходную часть фирмы.
А то, что у человека в посте - это, по большому счёту, уже утиль. И цена ему 35 евро (~47$) вместе с лицензионной операционкой.
IBM TC S50 P4 2.80GHz/512MB/ 40GB/CD/Win XP Pro: http://aio.lv/ru/used-goods/used-computers/422800/ .
“По секрету” скажу что компы уровня P4 отдают (у нас, по крайней мере, это случается достаточно часто) “за пару шоколадок” или “за пузырь” - лишь бы они не пылились в чуланах и не занимали место где-нибудь в дальнем углу офиса.
