商用利用の線引きについて

system · 2017-07-30T00:53:52.000Z

以前にライセンスの質問をした折、当時のアバスト無料版は商用利用可能であるとの返答を頂いたのですが、
それより前の使用方法で、ライセンスに抵触しているか曖昧な部分があり投稿しました。

私は求職中の身で、その間アバストをインストールしたPCで、仕事に繋ながることを考えてサイトを開設したり、
仕事に関する情報を集めたり、仕事に使う道具などを調べたり購入したりしていたのですが、
これらは間接的にアバストを商用利用したことになるのでしょうか？

過去には非営利のみ可でチャリティ利用も禁止だったようですし、私の場合は企業への就職以外に、フリーランスのような仕事の形態も考えていたので、
それを想定して動いていた（直接的に仕事を募集したりは行っていないものの）以上は、営利目的に該当した可能性があるのではないかと少々不安です。

例えば、（仕事をしていないのが前提で）アバストをインストールしたPCで仕事道具を調べたり購入たりして直ぐにフリーで仕事を始めるような場合は、
「仕事の準備は求職の一環であるためライセンスに抵触しない」となるのか、「仕事環境の構築であるため間接的にライセンスへ抵触する」となるのか、というような疑問です。

NON · 2017-07-30T14:14:41.000Z

契約の条文の話になりますので、あいまいな部分については、気になるならば個別に確認するしかないと思います。
その場合、EULAも何回も改訂されていますので、いつの話かを定めておかないと、正しい答えは出てこないものと思います。

厳密な考え方をすれば、「利益の有無にかかわらず、仕事に使うことを意図して行われるすべての作業」は商用利用に分類される（10年位前のEULAの解釈；チャリティ不可もここから出ています）ようですが、この辺は明確な定義が無く、用語を使う側の意図次第と言うところがあるようです。

ちなみに、昨年にご質問頂いた後にEULAが改定されており、条文としては過去のものに類似した形に戻った（「非商用利用のみ」の文言が復活）状態です。ただ、対象製品が明示されていない（「ビジネス向け」「コンシューマ向け」で括られている）ためか、解釈にやや揺れがあるようです（先日問い合わせた際は「インターネットセキュリティ版はコンシューマ向けであり、故に商用利用不可」と回答がありましたが、同じEULAに対し、今年3月に別な開発者から「現在のEULAでも（註:コンシューマ向けと想定される）フリー版の商用利用は可能」と回答があったり、一定しません）。

日本法人設立のおかげか、EULAも日本語化されたので下記で読むことができます。
https://www.avast.co.jp/eula

system · 2017-07-31T00:42:27.000Z

仕事に使うことを意図して行われるすべての作業

「求職中に将来の仕事を考えて動く」が意図して行われる作業に含まれるのかと考えると、うーん…。
使う側の良識に期待するということかもしれませんが、現実問題として確認は厳しそうですね。

取り敢えず今後は仕事（求職）に関連しそうなPCには入れず、必要ならビジネス可のライセンスを得た方が良さそうですね。

回答ありがとうございました。

system · 2017-07-31T01:37:09.000Z

すみません、質問し忘れていたのですが、
これまでのライセンスで商用利用に関して一番厳しいものなら、前述した私の使い方はどうなるのでしょう？（仕事を考えての作業＝アウトであるなら、学生時代も含めるとかなりの年数になるので）

ライセンス違反に抵触する可能性もあるが、定義も微妙であるため、実際に問い合わせても明確な回答が得られるかは分からない、という解釈で良いのでしょうか？

NON · 2017-07-31T13:04:20.000Z

ebok post:4:

これまでのライセンスで商用利用に関して一番厳しいものなら、前述した私の使い方はどうなるのでしょう？（仕事を考えての作業＝アウトであるなら、学生時代も含めるとかなりの年数になるので）

私は社員ではないので、あくまで個人的な見解となりますが・・・。
「仕事に使う道具などを調べたり購入したり」が、特定の仕事の遂行に必要な道具で、その仕事を行う（すでにその仕事を受けているあるいは受ける意志がありそれを購入すれば受ける）ために実施した作業であるならば、引っかかるような気がします。
多数の仕事の候補があり、どの仕事でどんなものが必要なのか調べていた（特定の仕事に限定していない）というのであれば、就活/求職とはまさにそんな話なので、許容範囲かなと思います。

ライセンス違反に抵触する可能性もあるが、定義も微妙であるため、実際に問い合わせても明確な回答が得られるかは分からない、という解釈で良いのでしょうか？

公式のサポートであれば、何かしらの回答は得られると思います。杓子定規な回答かも知れませんし、あるいは藪蛇になる気もしますが。

system · 2017-07-31T20:54:44.000Z

特定の仕事の遂行というのが＝特定企業からの指名依頼というような意味ならばそれは無いです。

調べたり購入したりについては、どちらかというと獲らぬ狸寄りで、
「○○社の一般求人に応募するために」とか「フリーでどこかの企業の目に留まるために」とか、
そんな感じでした。

サポートについては問い合わせたのですが、辞書と自動翻訳便りだったので
ちゃんと通じているか自身がなく、こちらでも伺ってみた次第です。

あまりに気になるようなら、再度公式に問いかけることも検討してみます。
長々とすみません。ありがとうございました。

NON · 2017-08-01T10:43:03.000Z

また何かありましたらお越しください

Announcements