Avast AV Beta-Test [18.5.2339] - Feedback

[Asyn]

[font=verdana]Avast AV Beta-Test [18.5.2339]

Download und Infos: https://forum.avast.com/index.php?msg=1463020

Schönen Tag an alle Beta-Tester,
Asyn

[Asyn]

Kurzes Feedback, bisher läuft die Beta rund bei mir. 8)

Asyn

[TerraX]

Hallo,

kann auch nicht klagen.

OT:
Andere Frage: Da es für Chrome und Firefox eigenständige Versionen für AOS gibt, ist es eigentlich noch sinnvoll AOS unter Komponenten auf zu führen?
Ich frage deshalb, da bei mehreren Versuchen AOS im FF ESR über die Komponenentenverwaltung zu installieren eigentlich nicht wirklich funktioniert…zumindest auf meinem System.

LG
TerraX

[Asyn]

@TerraX post:3

1. Andere Frage: Da es für Chrome und Firefox eigenständige Versionen für AOS gibt, ist es eigentlich noch sinnvoll AOS unter Komponenten auf zu führen?
2. Ich frage deshalb, da bei mehreren Versuchen AOS im FF ESR über die Komponenentenverwaltung zu installieren eigentlich nicht wirklich funktioniert…zumindest auf meinem System.

Guten Morgen,

1. Sinn macht es vermutlich schon, alleine um die User über dessen Existenz zu informieren. Die meisten werden sich nicht selbstständig auf die Suche (in den jeweiligen Browser-Stores) machen.
2. Hab die alte, integrierte AOS-Version lange nicht mehr versucht, aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da eine Wartezeit von 12 Stunden (frag mich bitte nicht warum - das konnten die Devs damals auch nicht schlüssig erklären).

LG Asyn

[TerraX]

@Asyn post:4

@TerraX post:3

1. Andere Frage: Da es für Chrome und Firefox eigenständige Versionen für AOS gibt, ist es eigentlich noch sinnvoll AOS unter Komponenten auf zu führen?
2. Ich frage deshalb, da bei mehreren Versuchen AOS im FF ESR über die Komponenentenverwaltung zu installieren eigentlich nicht wirklich funktioniert…zumindest auf meinem System.

Guten Morgen,

1. Sinn macht es vermutlich schon, alleine um die User über dessen Existenz zu informieren. Die meisten werden sich nicht selbstständig auf die Suche (in den jeweiligen Browser-Stores) machen.
2. Hab die alte, integrierte AOS-Version lange nicht mehr versucht, aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da eine Wartezeit von 12 Stunden (frag mich bitte nicht warum - das konnten die Devs damals auch nicht schlüssig erklären).

LG Asyn

Hallo,

stimmt, da muß ich dir recht geben…daran habe ich ja gar nicht gedacht. ???

LG
TerraX

[avastuser4118]

@TerraX post:5

@Asyn post:4

@TerraX post:3

1. Andere Frage: Da es für Chrome und Firefox eigenständige Versionen für AOS gibt, ist es eigentlich noch sinnvoll AOS unter Komponenten auf zu führen?
2. Ich frage deshalb, da bei mehreren Versuchen AOS im FF ESR über die Komponenentenverwaltung zu installieren eigentlich nicht wirklich funktioniert…zumindest auf meinem System.

Guten Morgen,

1. Sinn macht es vermutlich schon, alleine um die User über dessen Existenz zu informieren. Die meisten werden sich nicht selbstständig auf die Suche (in den jeweiligen Browser-Stores) machen.
2. Hab die alte, integrierte AOS-Version lange nicht mehr versucht, aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da eine Wartezeit von 12 Stunden (frag mich bitte nicht warum - das konnten die Devs damals auch nicht schlüssig erklären).

LG Asyn

Hallo,

3. stimmt, da muß ich dir recht geben…daran habe ich ja gar nicht gedacht. ???

LG
TerraX

Hallo!

Entschuldigt, wenn ich mich als Nicht-mehr-Tester trotzdem zu Wort melde.

Zu 1: Nicht zu vergessen die Ausnahmen, die es auch hier gibt.
Zu 2: Die angekündigten 12 Stunden haben es in der Regel aber auch nicht gebracht.
Zu 3: Zunächst muß ich Terra recht geben (egal welches W-System: es hat nicht wirklich geklappt!
[ot] Sollten sich da die ersten Anzeichen eines Alterungsprozesses ankündigen?[/ot]

LG =Snake= via Twin-W7

[Asyn]

@=Snake= post:6

Entschuldigt, wenn ich mich als Nicht-mehr-Tester trotzdem zu Wort melde.

Kein Problem Snake, Feedback/Input ist immer willkommen.

Ad 2/3: Waren einige der Gründe warum AOS komplett überarbeitet wurde.