ich brauche Eure Hilfe und ich versuche, mich kurz zu halten. Es geht um meinen Windows 2000-Rechner, falls das überhaupt eine Rolle spielt.
Vorab: ich habe ein Acronis-Backup zurückgespielt, auf dem die V.7.0.1466 vorhanden ist, und alles funktioniert hierbei BESTENS!!!
Nach heutigem Update von der 7.0.1473 auf die 7.0.1474 habe ich folgendes festgestellt:
Soweit ich mich erinnere (das prüfe ich nach einem Update eigentlich immer sofort) waren alle Module des “Echtzeitschutzes” bis einschließlich der V.7.0.1473 immer AKTIV und darüber hinaus auch FUNKTIONSFÄHIG, wie man ja leicht im Menüpunkt “Echtzeitschutz” in der Übersicht ersehen kann (geprüfte Elemente/infizierte Elemente).
Nach heutigem Update auf die 7.0.1474 werden weiterhin ALLE Module des “Echtzeitschutzes” als AKTIV angezeigt, ABER wenn ich dann unter dem Menüpunkt “Echtzeitschutz” nachschaue, sehe ich, dass
[b]- der Verhaltens-Schutz
der Script-Schutz[/b]
tatsächlich keine Prüfungen vornimmt!
Dieses Problem scheint also durch irgendeinen “Umstand” in der neuen Version 7.0.1474 verursacht zu werden.
Sind Euch diesbezüglich ähnliche Fälle bekannt und meint Ihr, ich kann bei der nächsten Version auf Besserung hoffen?
Vielleicht gab’s bis dahin auch noch nichts zu prüfen für die beiden Module. (Bitte einfach mal 2-3 Tage laufen lassen und dann die Statistik überprüfen.)
Falls es W2K bezogen sein sollte, brauchen wir das Feedback von INGBEAN.
Was den Verhaltens-Schutz betrifft:
Dieses Schutzmodul wird bereits seit der ersten avast!-Version 7 zwar als AKTIV angezeigt, aber es bleibt bei 0/0. → mehr Infos von pk:
Ich bin derzeit auf Dienstreise unterwegs und auf meinem Windows 2000-PC ist noch die avast! Free Version 7.0.1473 installiert. Dort funktionert der Script-Schutz zu 100 Prozent.
Zum Beispiel öffne ich ein PDF-Dokument und dabei startet der Acrobat Reader (aus dem Gedächtnis heraus, dabei bin ich mir jetzt aber nicht ganz sicher) ::).
Weitere Infos kann ich erst nächste Woche geben, möglicherweise gibt es dann ja schon eine neue Version (wenn ich mir das Forum so anschaue) …
Hi Asyn,
doch, doch, meine 7.0.1466 zeigt bereits nach wenigen Minuten in beiden Modulen geprüfte Komponenten an.
Und das war auch so bis einschließlich zur 7.0.1473 bei ähnlichem Surfverhalten und Arbeitsverhalten am PC, so dass ich INGBEAN’s Aussage diesbezüglich untermauern kann (siehe unten!).
Bis zur 7.0.1473 war noch alles in bester Ordnung!
Oh vielen Dank! :-*
Also bei mir wird es richtig angezeigt, zumindest bis zur 7.0.1473 - und bei meiner jetzt installierten 7.0.1466 definitiv auch.
Da werden die Prüfungen korrekt angezeigt, erst ab der 7.0.1474 erscheint 0/0.
Ja genau, das war bei mir bis zur 7.0.1473 ja auch so - und nach dem Update auf die 7.0.1474 leider 0/0.
Ja INGBEAN, das wäre toll! Da würde ich mich freuen, wenn Du nach dem Update auf die 7.0.1474 mal kurz hier Bescheid gibst.
Vielen Dank vorab!
Auf jeden Fall schonmal herzlichen Dank @Asyn und @ INGBEAN für Eure Posts! :-* :-*
INGBEAN, zuerst einmal danke für dein Feedback, trotz Dienstreise…!! Somit hätten wir das Thema Verhaltens-Schutz schon einmal erledigt. Und bzgl. Script-Schutz warten wir jetzt auf Rückmeldung von Sky…
Na ganz so “happy” war’s nicht. Mir ist nämlich eben der Staubsuger abgeraucht… :
Mmmh, also ich glaube, so richtig erledigt ist es noch nicht, weil:
Also bei mir wird es richtig angezeigt, zumindest bis zur 7.0.1473 - und bei meiner jetzt installierten 7.0.1466 definitiv auch.
Da werden die Prüfungen korrekt angezeigt, erst ab der 7.0.1474 erscheint 0/0.
OT:
Hatte vor kurzen auch ein Staubsauger-Problem.
Aber die defekte Kabel-Aufrollung wurde innerhalb der Garantiezeit kostenlos erneuert. 8)
Zurück zum Thema:
Habe hier die 1466, 1468, 1469, 1472 und 1473 jeweils sauber neu installiert (nach De-Installation der Vor-Version und Durchführung von aswclear im abgesicherten Modus).
Und IMMER zeigte der Verhaltens-Schutz 0/0 an.
Ich machte mir auch keine Sorgen, weil die Erklärungen von pk eigentlich plausibel klangen.
Nun meine Fragen an die “erlauchte” Runde:
Wie kann man den Verhaltens- bzw Script-Schutz (wenn wir schon dabei sind) zur Kontrolle “auslösen” bzw. überprüfen?
Soviel ich weiß, hat ~SKY~ immer über die integrierte Update-Funktion aktualisiert. Könnte es damit zu tun haben, daß sie beim Verhaltens-Schutz eine Anzeige hat - aber ich nicht?
Ein klärendes Wort von pk wäre möglicherweise hilfreich…
das ist ja höchst interessant…!! Zwei W2K User mit unterschiedlichen Erfahrungswerten…??? :-
Zuerst einmal etwas Grundsätzliches: Wenn der Verhaltens-Schutz nicht läuft, läuft auch der Script-Schutz nicht, der hängt da nämlich dran. Ob der jetzt unter W2K überhaupt funktionieren sollte, ist hier die Frage. Nach Aussage von Petr wird der Verhaltens-Schutz gar nicht mehr unterstüzt auf eurem Betriebssystem. ???
Nun, das müsste dir Sky beantworten können, sie stellt ja Aktivität auf ihrem System fest.
Schönen Tag,
Asyn
PS: [OT] Vielleicht sollten wir auch gleich ein Thema für defekte Staubsauger einrichten… ;D
Hi Asyn,
das würde zumindest erklären, warum BEIDES bei mir bis einschließlich V.7.0.1473 problemlos funktioniert hat (unabhängig davon, dass INGBEAN andere Erfahrungswerte hat).
@Asyn
Wenn die von Dir beschriebene “Abhängigkeit” von Verhaltens-Schutz und Script-Schutz besteht, dann müßte bei INGBEAN eigentlich auch BEIDES funktionieren, denn INGBEAN schreibt ja oben, dass der Script-Schutz bei ihm definitiv bis zur V.7.0.1473 funktioniert hat.
Zitat:
Na ja, wenn ich ein paar Minuten auf unterschiedlichen Seiten surfe und ein paar Dateien auf meinem Sysrem aufrufe, wurde bis zur 7.0.1473 eben BEIDES (und natürlich auch die übrigen Module) geprüft.
Bin mir jetzt nicht so sicher, was ich da jetzt noch konkretisieren kann oder sollte. Sorry!
Ich bin dabei!
Auch wenn’s für mich jetzt zu spät kommt… :-X
Theoretisch ja, obwohl ein laufender VS nicht unbedingt bedeutet, daß er auch in seinem eigentlichen Bereich eingreift/arbeitet, falls die nötigen Treiber für W2K nicht unterstützt werden, aber er könnte trotzdem soweit funktionsfähig sein, um den SS zu unterstützen. Allerdings, sollte es dann eigentlich auch bei euch die selben Ergebnisse geben. Ich denke, wir warten ab bis es Ingbean nächste Woche testen kann.
Ev. könntest du ein paar Links bzw. deine Aktivitäten posten, bei denen es bei dir einen Ausschlag beim VS/SS gibt. (Selbstverständlich nur, wenn es nicht zu privat ist.)
ERGEBNIS:
Nach diesen Aktivitäten werden mir in der avast!-Oberfläche unter dem Menüpunkt “Echtzeitüberprüfung” folgende Ergebnisse angezeigt:
Web-Schutz: 199/0
Dateisystem-Schutz: 690/0
Netzwerk-Schutz: 307/0
Verhaltens-Schutz: 6/0
Script-Schutz: 194/0
Benutzter Browser: Firefox Portable auf der HDD
avast! Version 7.0.1466 (aber das alles klappte auch bis einschließlich zur Version 7.0.1473)
Ich hoffe, das reicht so und INGBEAN kann es einigermaßen nachvollziehen…
Ganz liebe Grüße & Allen ein schönes Wochenende!
~SKY~
Herzlichen Dank für die genauen Angaben.
Was jetzt besonders interessant (für mich) ist:
Bei welchem deiner beschriebenen Punkte wurde die Anzeige des Verhaltens-Schutzes erhöht?
Super, dass du dieses Thema auch im englischsprachigen Forum gemeldet hast.
Ich würde dort aber einen eigenen Thread aufmachen, damit die Geschichte nicht bei den vielen Replys “untergeht”.
Wünsche euch natürlich auch ein schönes Wochenende!
Ich sitze hier an einem XP-Rechner mit avast! Free V7.0.1474 und habe mir Firefox ESR Portable V10.0.10 installiert.
Jedesmal, wenn ich den FF starte, erhöht sich der Verhaltens-Schutz um 2 und der Script-Schutz um 1.
Zeigt sich das auch bei dir unter Windows 2000 bzw. welche FF-Version läuft bei dir?
Zumindest würde es erklären, warum der VS 6/0 nach 3 aufgerufenen Seiten anzeigt.
Somit hätte ich einen Anhaltspunkt, wie ich den Verhaltens-Schutz kontrollieren könnte.
ich bin derzeit nicht an meinem W2k-Rechner, aber ich kontrolliere das, sobald ich Zeit habe.
Auf meinem Rechner läuft die “normale” FF-Version in der letztmalig für W2k unterstützten Version 12.
Mit der ESR-Version ist analog zur “normalen” Version auch in der kommenden Version Schluß, was die W2k-Unterstützung betrifft.
Parallel nutze ich Opera Portable in der aktuellen Version, allerdings habe ich den Test für Dich mit dem FF12 gemacht.
Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber ich war das ganze Wochenende unterwegs und muß gleich zur Arbeit.
Melde mich bezüglich Deiner Frage, sobald ich Zeit habe…
Ich habe nun einige Tests unter Windows 2000 gemacht und sowohl Verhaltens-Schutz als auch Script-Schutz zeigen bei mir IMMER “0/0” an.
Konfiguration: avast! Free V7.0.1473 mit VPS-Update 121112-0.
Hinweis: avast! wurde vor knapp 3 Wochen sauber neu installiert.
Surfen im avast!-Forum mit:
Firefox ESR Portable V10.0.10
Firefox Portable V12.0
Firefox Portable V3.6.28
PDF-Dateien mit Acrobat Reader geöffnet.
Mediendateien mit VLC Portable V1.1.11 abgespielt.
Ccleaner V3.24 gestartet.
Und wie gesagt: alle Schutz-Module laufen, VS und SS bleiben auf 0/0.
In letzter Zeit testete ich viele avast!-Versionen.
Wahrscheinlich hat mir das Gedächtnis einen Streich gespielt, als ich behauptete der Script-Schutz funktioniere zu 100 Prozent.
PS:
Die aktuelle Opera-Version 12.10 läuft NICHT unter Windows 2000.
Die letzte Version mit W2K-Support ist 12.02 (Info laut Opera-Forum).
Dann scheint das wahrscheinlich “normal” zu sein, dass bei mir zumindest unter V.7.0.1474 beim Verhaltens-Schutz und Script-Schutz 0/0 steht.
Was soll ich denn jetzt machen: bei der V.7.0.1466 bleiben, wo ALLES läuft, oder wieder auf die V.7.0.1474 updaten?
Was würdest Du/würdet Ihr Anderen mir raten?
Oh danke für den Hinweis. Da werde ich mich mal einlesen.
Hast Du vielleicht den Link zum Beitrag im Opera-Forum parat?
[/OT]